Labdien, mani cienītie daži lasītāji! Sākšu es ar savu atbildi uz virsrakstā likto jautājienu - sviests tik liels, ka jau uz supergeto, atvainojiet, Supernetto margarīnu velk. Tad nu sākšu.
Katru dienu divas reizes (nu labi, vismaz vienu reizi) braucu gar būvlaukumu, kur dienās sliesies visas tautas vai vismaz Demakovas vairāk par Lāčplēša augšāmcelšanos ilgotā gaismas pils, kas patiesībā bibliotēka. Nu... Savulaik Krievijā dzīvoja vīrelis, kuram nu tik ļoti cars nepatika, ka konkrētais subjekts izdomāja šamo (caru) uzspridzināt. Neiedziļinoties sīkumos un bumbas kā ieroča diezgan lielajā nejēdzīgumā viena cilvēka iznīcināšanai, teikšu to, ko jūs gan jau ka nojautāt - nekas viņam nesanāca. Par mēģinājumu vīreli noraka, bet viņa uzvārds vēsturē palika un vēl joprojām piesaista daudzus sekotājus. Sauca viņu Ivans Halturins, tēvavārdu nepateikšu. Tad nu lūk, vīreļi tajā būvlaukumā ir viņa sekotāji. Celtnieks neesmu, bet to, ka viņi tur pīpē un baros pa desmit bezjēgā klīst apkārt, pie tam par maniem nodokļiem - to es zinu gan.
Vakar slēgāju putekļaino kasti stūrī, pazīstamu arī kā televizoru, un uzdūros domburšovam. Tā kā darīju ko citu, tad šovu tikai klausījos un arī tad sadzirdēju tikai atsevišķus fragmentus, bet arī ar to pietika: viens tur dikti kliedza, ka VOAVA (Veselības obligātās apdrošināšanas valsts aģentūra) strādājošos vajag ar apkakātu mietu dzīt, savukārt otrs izteicās, ka nevajag, jo tur strādājošie derīgu darbu dara. Tad otrs fragments - kāds sacīja, ka gadījumā, ja dakteriem un māsām algu nepaaugstinās, tad viņi visi bliezīs tālēs zilajās un varēsim ārstēties ar tautas metodēm.
Pats strādāju valsts iestādē un esmu iepazinies ar drausmīgo tanti birokrātiju - darbu, kuru var izdarīt viens, dara vismaz četri un vismaz četrreiz ilgākā laikā, bet līdz ar to, ka atbildīgi ir visi četri, par sastrādātajiem sūdiem neatbild neviens, līdz ar to piekrītu, ka VOAVA dzīt vajag un ne tikai viņus - vairumu ierēdniecības bez jūtamām sekām varētu apslīcināt CERN kolaiderī izplūdušajā hēlijā. Un nevajag man stāstīt par 10% atlaisto nabadziņu un vispārējo taupību - aiziet tie, kuriem ir apnicis un taupīts tiek uz lietām, kuras ir vajadzīgas, nevis uz mega-super-truper-figņām. Neticat? Tiek celta gaismas pils, kura maksā baiso piķi, savukārt ārsti laiž uz ārzemēm. Jautājums - kam tad šito būdu slien, ja visi tāpat tūlīt apsprāgs bez medpalīdzības? Slienam koncertzāli - un atkal kam? Dzerošais un slimais latvis uz turieni ies? Skuju! Viņš aizies uz lielveikalu atlaižu sezonā kārtējo Ķīnas pagrabā diegto seģeni nopirkt. Tūristi uz turieni ies? Atkal skuju! Viņi piepļausies jau RIX un tālāk par minetautomātiem netiks.
Labi, tālāk - ir sākusies kārtējā CSDD akcija par to, ka visiem automašīnā vajag sprādzēties. Vajag ta' vajag, bet kāpēc akcija? Liekas, ka Ievas redaktores slejā bija rakstīts apmēram tā: "...cerams, ka nākamgad CSDD akcijā tiks runāts par mobilo telefonu kaitīgumu..." Kāda banāna pēc par to jārunā akcijas veidā? Kāds atnāk mājās un saka mīļotajai meitenei/puisim: "Mīļum, šovakar akcija - es pierādīšu, ka varu mīlēties!"? Jūs aizejat mājās un rīkojat akciju "Vakariņu ēšana"?
Piegāju no rīta pie kioska cigaretes nopirkt, bet tantuks man paziņo, ka sakarā ar blakus esošo skolu viņiem cigaretes aizliegts pārdot. Da jop, tie mazgadīgie perdeļi takš iet uz puskilometru tālāk esošo veikalu, kur nopērk ne tikai cigaretes, bet arī alu, un atpakaļ nākot padzeras un uzpīpē! Nabaga bērniņi... Mobilie tādi, par kuriem es ilgi domātu, vai man visas iekšā sabāztās fīčas vajag, mūzikas playeri ne jau šādi tādi, bet Ipodi, pie tam jaunie un ja vecie, tad ar 160GB vietas uz borta, mašīnas tādas, ka skolotājs savu velosipēdu kaunās blakus likt...
Kaut kad augusta beigās Dienā bija aprakstīts pētījums par latvju jaunatnes nākotnes plāniem un cerībām. Tā kā mēs esam tik politkorekti, ka melnu krāsu saucam par afroamerikāni, tad pētījuma rezultāts vēstīja, ka jaunatne nākotnē skatās ar "pasīvu optimismu". Tautas mēlē tas nozīmē, ka darīt negrib neko, bet naudu grib saņemt lielu. Punkts.
Daudzi satraucas par reklāmās minētajām laimīgajām vecumdienām un apjomīgo pensiju. Statistika gan liecina, ka Latvijas sieviešu vidējais vecums ir 42.7 gadi un 37.3 vīriešu, no kā var secināt, ka liela daļa iedzīvotāju velti uztraucas, bet tas netraucē žubei bankā apjautāties lipīgā balstiņā, vai es esmu pieteicies pensiju kuram tur līmenim.
Un nobeigumā - ir tāds Mērfija likumu grāmatā ievietots aicinājums/uzmundrinājums/sauklis: smaidi, rīt būs sliktāk. Uz šīs pozitīvās nots tad arī beigšu savas sāpes uzticēšanu klavierei.
EOF
1 comment:
aha, vienmēr domā, ka beigsies melnais periods un sāksies baltais. Tikai pēc brīža saproti, ka, bāc, tas arī bija baltais periods. Tikai kāpēc tieši Latvijā, it kā citur sviests būtu citāds.
Vēl statistika liecina, ka no darbaspējas vecumā esošajiem pilsoņiem atraitņi ir 3%, bet atraitnes - 15%, tā kā sievietēm par pensiju būtu gan jāpadomā.
Post a Comment